近日，多个省份高考分数线公布，考生们进入查分模式。一时间，几家欢喜几家愁，一打开微博，热搜已被“高考”二字承包。毕业许久的法院人，也不禁有点“眼气”少年们正好的青春 。

　　众所周知，高考试卷具有权威性，题目中涉及的知识一般来讲是成熟且经过实践反复验证的内容，而大家可能不知道的是，高考试卷是有可能作为庭审证据被采信的。

　　在去年底宁夏一起涉及葡萄酒食品安全的产品责任纠纷案件中，原告提交了一份《2010年高等学校招生全国统一考试试卷（文综）》作为证据，其中包含一道关于葡萄种植及酿酒的材料题。

　　那法院会采信这一证据吗？

　　2021年8月、9月，原告刘某在网店购买了甘肃某酒业有限公司生产的16瓶利口葡萄酒。收货后，刘某认为，其产品原料隐瞒了配料成分，且酒中含有蔗糖，不符合食品安全标准和国家标准设定的强制性义务，故诉至法院，要求退还货款并支付十倍赔偿款。

　　围绕诉讼主张，刘某向法庭提交了一系列证据，其中包括一份《2010年高等学校招生全国统一考试试卷（文综）》。该试卷第36题涉及葡萄种植和葡萄酒酿制，其材料提到“世界上酒精度最高（16.2度）的优质葡萄酒……”。刘某希望以此证明葡萄酒最高只有16.2度，而被告产品是18度。

　　此外，刘某还提交了一本高等学校教材《现代葡萄酒工艺学》作为证据，书中提到，“如果葡萄醪含糖量高，葡萄酒的自然酒精度可以达到16％，但这种情况很少，这是因为酵母菌在这种酒精浓度下会停止活动。”

　　最后，法院以其证据符合“真实性、合法性、关联性”要求予以采信。

　　但法院认为，虽然本案中的利口葡萄酒原料没有标全所有配料，在标签上存在瑕疵，但并非是不安全食品，该标注不会对消费者造成误导。原告也没有提供证据证实因饮用该酒受到了损害，故对其主张不予支持，原告刘某的诉讼请求被驳回。

　　法条链接

　　《中华人民共和国食品安全法》规定：食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据有下列几种:

　　  （一）书证;

　　  （二）物证;

　　  （三）视听资料;

　　  （四）证人证言;

　　  （五）当事人的陈述;

　　  （六）鉴定结论;

　　  （七）勘验笔录。

　　以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。